Ce se întâmplă în lume? Cu Niall Ferguson – să ascultăm ce zice istoricul

După Davos, Niall Ferguson a acordat câteva interviuri, a scris, s-a pronunțat.

Ferguson nu este doar un om de știință, ci se vrea un fel de „ghid intelectual” care îi ajută pe oamenii bogați și influenți de la Davos să înțeleagă ce se întâmplă cu planeta noastră. 

Ce spune Niall Ferguson?

E o sinteză făcută înainte de intervenția SUA și Israel în Iran. E cu atât mai interesant să vedem cum se văd pronosticurile istoricului.

Imagini generate cu ajutorul Midjourney, după prompt-uri realizate de Tiberiu Iorga (mulțumesc)

Trump – maestrul distragerii atenției

Când Donald Trump începe brusc să vorbească despre cumpărarea Groenlandei, asta nu înseamnă că a înnebunit sau că vrea cu adevărat să cumpere imensa insulă de la Danemarca. Potrivit lui Ferguson, este o „camuflaj” pur și simplu – o tactică îndrăgită de ruși pentru a-și deruta adversarii. În timp ce toți liderii europeni din Davos discută cu groază despre Groenlanda și explodează de indignare, ei încetează să mai ceară Statelor Unite să se calmeze în Orientul Mijlociu. Trump schimbă pur și simplu subiectul, pentru ca nimeni să nu-l împiedice să facă lucruri importante, cum ar fi să se ocupe de Iran.

Războiul cu Iranul este foarte posibil

Mulți cred că marile țări se amenință reciproc, dar Ferguson pariază că SUA ar putea lansa un atac militar asupra Iranului, iar probabilitatea acestui lucru este de peste 40%. El amintește că regimul iranian se comportă extrem de brutal: nu cu mult timp în urmă, au ucis între 10 și 15 mii de proprii cetățeni care au ieșit la proteste. Trump vede acest lucru și nu are de gând să rămână pasiv, mai ales că grupul american de portavioane se află deja în apropierea Golfului Persic.

Regimul iranian trebuie „terminat” cu lovituri precise, altfel va dăinui veșnic

Ferguson exprimă o poziție extrem de dură față de Iran, afirmând că nu are sens să se spere pe protestele interne. El prezintă prognoza sa: dacă țările occidentale nu vor interveni militar, probabilitatea ca actualul regim din Iran să supraviețuiască este de 90%. Nial explică acest lucru prin faptul că aparatul represiv al Iranului este incredibil de eficient — au ucis deja mii de proprii cetățeni pentru a suprima nemulțumirile, iar puterea lor nu a fost zdruncinată. „Rețeta” lui este radicală: el speră că SUA sau Israelul vor lansa atacuri asupra „centrelor de reprimare a populației civile” și asupra nodurilor cheie ale puterii, pentru a provoca o „schimbare de regim”. Pentru el, aceasta nu este doar o război, ci o operație chirurgicală necesară, care „va transforma securitatea în Orientul Mijlociu” și va contribui enorm la victoria în noul Război Rece.

S-a format o nouă „axă a răului”

În lume au apărut din nou „băieții răi” care lucrează împreună împotriva Occidentului. Este vorba despre China, Rusia, Iran și Coreea de Nord. Ei se ajută reciproc nu numai în conflictul din Ucraina, ci și în întreaga lume. Ferguson le numește regimuri autoritare care doresc să distrugă ordinea existentă, iar această confruntare determină în prezent întreaga politică mondială.

Armata americană este încă cea mai puternică forță de pe planetă

În ciuda tuturor discuțiilor despre slăbiciunea Occidentului, armata SUA rămâne cea mai eficientă organizație din istorie. Ferguson face o comparație simplă: Putin se luptă cu Ucraina deja de cinci ani, deși credea că va rezolva problema în câteva zile. Trump, pe de altă parte, a rezolvat problema cu conducerea regimului din Venezuela în doar 35 de minute. Spre deosebire de generalii chinezi, care nu au văzut niciodată o luptă reală, americanii au o experiență de luptă colosală. Aceasta este adevărata revenire a puterii americane pe scena mondială.

Trăim deja într-un nou Război Rece

Ferguson nu agreează termenul „noua ordine mondială”. Pentru el, tot ce se întâmplă este vechea și buna Război Rece, doar că locul Uniunii Sovietice a fost luat acum de China. China a devenit principalul adversar strategic al SUA, iar mulți oameni din Davos încă nu înțeleg acest lucru, continuând să creadă în pacea și prietenia globală.

Europa se comportă ca un profitor capricios

Ferguson se exprimă destul de dur despre liderii europeni. Aceștia vorbesc constant despre principii morale înalte și drept internațional, dar în același timp nu plătesc de zeci de ani pentru propria lor securitate. SUA suportă peste 60% din toate cheltuielile NATO. Trump este primul președinte care a spus cu voce tare ceea ce alții spuneau doar în spatele ușilor închise: europenii s-au îngrășat și trăiesc pe cheltuiala altora.

Trump nu schimbă regimurile, el schimbă „șefia”

Dacă înainte SUA încercau să construiască democrații în Irak sau Afganistan, cheltuind trilioane pentru asta, Trump acționează ca un om de afaceri pragmatic. În Venezuela, el nu a distrus complet aparatul de stat, pentru ca țara să nu se transforme în haos. El a făcut pur și simplu ca noii oameni aflați la putere să raporteze nu lui Xi Jinping sau Putin, ci personal lui. Dacă nu asculți, primești „un bilet dus către tribunalul din New York”.

Obiectivul principal în economie este să lase China fără resurse

Scopul sancțiunilor și al presiunii asupra țărilor precum Venezuela este de a bloca accesul Chinei la petrolul ieftin. Chinezii ocolesc sancțiunile de ani de zile, cumpărând petrol de la Iran și Rusia cu reducere. Echipa lui Trump vrea să distrugă acest sistem și să-și priveze principalul dușman de sursa de energie.

Revenirea la regulile din anii 1900

Ferguson observă că politica SUA din prezent amintește de perioada lui Theodore Roosevelt (începutul secolului XX). Este vorba despre așa-numita „doctrină Monroe”, conform căreia SUA consideră întreaga emisferă vestică (America și Caraibe) ca fiind zona sa de influență și își rezervă dreptul de a schimba orice guvern care nu le convine. Ne-am întors într-o lume în care țările puternice își impun voința asupra vecinilor.

Aliații SUA nu au de ales

Chiar dacă Trump se comportă grosolan, introduce taxe și îi trollează pe europeni la Davos, ei nu au unde să se ducă. Canada, Japonia sau Germania nu pot trece sub aripa Chinei. Ferguson pune o întrebare retorică: ar vrea Canada ca tehnologiile sale să fie supravegheate de Partidul Comunist Chinez? Desigur că nu. De aceea, SUA își pot permite chiar și un comportament „abuziv”, știind că aliații vor rămâne oricum de partea lor, deoarece alternativa este dictatura de la Beijing.

China este o piață proastă pentru cooperare

Spre deosebire de SUA, care este o „imperiu al consumului” și cumpără cu plăcere produse din întreaga lume, China este o stradă cu sens unic. Ei vor doar să vândă. Schema lor este simplă: tu vii cu tehnologiile tale, ei le copiază, apoi te alungă de pe piață. De aceea, reorientarea către China este o greșeală strategică pentru orice țară.

Germania se află într-o criză profundă

Economia germană, care a fost întotdeauna motorul Europei, primește acum o lovitură puternică. Chinezii au început să domine nu numai producția de mașini electrice și baterii, ci și industria chimică și medicina. Germanii au descoperit brusc că producția lor devine inutilă, iar acest lucru le pune în pericol întreaga prosperitate viitoare.

Geografia este mai importantă decât politica

Lumea este întotdeauna împărțită în două părți: imensul continent eurasiatic, unde domnesc imperii autoritare, și „periferii” (Europa de Vest, America, Japonia). Cel mai mare coșmar pentru SUA este ca dictatorii (Rusia, China, Iran) să preia complet controlul asupra Eurasiei. Tocmai de aceea, americanii vor interveni întotdeauna în treburile Europei și Asiei, pentru a împiedica unirea acestor forțe.

Situația din Ucraina este extrem de fragilă

Ferguson subliniază că, fără ajutorul SUA, Ucraina nu va putea rezista. Ucrainenii se confruntă cu probleme enorme legate de lipsa de oameni pe front și de apărarea orașelor împotriva atacurilor cu rachete. Europenii au cedat o mare parte din armamentul lor vechi (de exemplu, Danemarca a cedat tot ce avea), dar nu produc suficient de repede armament nou. Dacă ajutorul american va înceta, Ucraina ar putea pur și simplu să se prăbușească sub greutatea maselor rusești.

Recunoașterea Rusiei ca adversar extrem de rezistent și periculos

În argumentația sa, Ferguson recunoaște în mod deschis puterea și stabilitatea țării în câteva aspecte cheie. Evaluarea sa se bazează pe recunoașterea pragmatică a faptului că Rusia rămâne un actor puternic, care nu poate fi subestimat. Ferguson afirmă în mod direct că economia militară rusă rămâne foarte puternică și că cei care se așteaptă la prăbușirea ei în curând se înșeală amarnic. Potrivit lui, Rusia continuă să aibă „posibilități enorme”, în special în domeniul exportului de petrol și gaze. El subliniază că regimul sancțiunilor occidentale a eșuat de fapt, deoarece nu a reușit să oprească livrările de țiței și comerțul Rusiei cu lumea prin țări terțe, precum Kazahstan sau Kârgâzstan. Deși Ucraina demonstrează inovații remarcabile în războiul cu drone, Ferguson observă că rușii au reușit să țină pasul cu aceste schimbări. Istoricul recunoaște că trupele rusești demonstrează o mare capacitate de a-și menține pozițiile. În ciuda nivelului pierderilor, pe care îl compară cu pierderile anuale ale SUA în timpul războiului din Vietnam, armata rusă practic nu s-a retras și menține frontul. Ferguson recunoaște Rusia ca un adversar extrem de rezistent și periculos, care dispune de resurse și de voința de a continua lupta.

Victoria Ucrainei în sensul clasic al cuvântului este imposibilă

Ferguson consideră că ideea că Rusia se va retrage din Donbass și Crimeea este o fantezie. El vede doar două căi reale: fie Ucraina pierde definitiv din cauza epuizării, fie se încheie un compromis de pace „murdar”. Acest pace va fi neplăcut, cu pierderea de teritorii (cel puțin pe hârtie), dar va oferi Ucrainei o pauză.

Cel mai bun scenariu pentru Ucraina este să devină Coreea de Sud

Ferguson i-a spus direct lui Zelensky: „Cea mai bună șansă a ta este să devii Coreea de Sud, iar cea mai proastă este să devii Vietnamul de Sud”. În 1953, Coreea de Sud era o grămadă de ruine, dar datorită protecției SUA și muncii asidue, a devenit una dintre cele mai bogate țări din lume, având un vecin periculos. Ucraina trebuie să consolideze ceea ce i-a mai rămas, să se refacă și să arate că viața este mai bună de partea lor decât în „cleptocrația lui Putin” de dincolo de gard. Astfel, scenariul Coreei de Sud pentru Ferguson este o modalitate de a consolida ceea ce există deja, de a reconstrui infrastructura civilă și de a asigura securitatea pe termen lung prin superioritate economică și putere militară inovatoare.

Germania trebuie să se transforme într-o fabrică militară de drone

Pentru a ține Rusia în frâu, Europa trebuie să renunțe la birocrația excesivă. Ferguson propune să se adopte abordarea lui Elon Musk: să se construiască în Germania fabrici gigantice (cum ar fi Gigafabricile Tesla) și să se producă acolo drone după planurile ucrainene. În prezent, Ucraina produce aproximativ 3 milioane de drone pe an sub bombardamente, iar Germania ar putea produce 20 de milioane. Acest lucru nu numai că ar proteja Europa, dar ar și scoate economia germană din criză.

Europa este un „falimentar” nuclear care trăiește din ajutoarele SUA

În cele din urmă, Ferguson îndeamnă să nu se dea atenție la ceea ce scrie Trump pe rețelele sale sociale, ci la ceea ce fac Statele Unite în realitate. Iar, în realitate, ele rămân singurul garant al securității pentru întreaga lume liberă, iar fără umbrela nucleară americană nu există nicio „autonomie strategică” a Europei. Ferguson afirmă că toată vorbăria europeană despre „independența strategică” este o prostie totală, deoarece Europei îi lipsește lucrul cel mai important: propriul scut nuclear, care ar putea opri cu adevărat Rusia sau China. El subliniază că nici rachetele franceze, nici cele britanice nu reprezintă un factor real de descurajare. Singurul lucru care împiedică Rusia să cucerească Europa Centrală și de Vest este armamentul strategic american, pe care SUA îl oferă europenilor „gratuit”, întrucât aceste cheltuieli nici măcar nu sunt incluse în bugetul NATO. În opinia lui Niall, europenii nu își pot permite să creeze un arsenal nuclear propriu nici din punct de vedere financiar, nici politic. Prin urmare, dacă SUA vor decide mâine să se retragă, Europa va rămâne complet lipsită de apărare și va fi dată în totalitate la mila „marilor autocrații eurasiatice”.